曾氏一向相信“拙诚”这一则是理学教育的结果二来也与他的性格有

曾氏一向相信“拙诚”，这一则是理学教育的结果，二来也与他的性格有关。在“拙诚”的指导下，他提出过“深沟高垒，步步为营”、“扎硬寨，打死仗”等口号，对湘军的军事建设起过不少积极作用。但打仗不能只靠拙诚，奇、险、巧、诈，常常是取得战役胜利的重要原因。曾氏可以运筹于帷幄，却不能决胜于战场，究其原因，他缺的是机动灵活、快速变化的临阵指挥才能。

曾氏深知自己实际上是短于兵事的，故而嘱咐儿子不要去从军。同时，他也不太希望儿子去做官。关于这方面，我们以后在相关点评中再来细说。

致沅弟（咸丰十一年四月初三日）

沅弟左右：

接来书，具悉一切。昨日雨小而风大，今日风小而雨大。鲍军勇夫万余人，纵能渡江，想初二尚未渡毕，初三则断不能渡。

凡办大事，半由人力，半由天事。如此次安庆之守，濠深而墙坚，稳静而不懈，此人力也；其是否不至以一蚁溃堤，以一蝇玷圭，则天事也。各路之赴援，以多、鲍为正援集贤之师，以成、胡为后路缠护之兵，以朱、韦为助守墙濠之军，此人事也；其临阵果否得手，能否不为狗酋所算，能否不令狗酋逃遁，此天事也。吾辈但当尽人力之所能为，而天事则听之彼苍，而无所容心。弟于人力颇能尽职，而每称擒杀狗酋云云，则好代天作主张矣。

至催鲍进兵，亦不宜太急。鲍之队伍由景镇至下隅坂，仅行五日，冒雨遄征，亦可谓极速矣。其锅帐则至今尚未到齐，以泥太深，小车难动也。弟自抚州拔营至景镇，曾经数日遇雨，试一回思，能如鲍公此次之迅速乎？润帅力劝鲍公进兵不必太急，待狗酋求战，气竭力疲而后徐起应之云云，与弟意见正相反。余意不必催鲍急进，亦不必嘱鲍缓战，听鲍公自行斟酌可也。多公调度远胜于鲍，其马队亦数倍于鲍。待多击退黄文金后，再与鲍军会剿集贤关，更有把握。

至狗酋虽凶悍，然屡败于多、李、鲍之手，未必此次忽较平日更狠。黄文金于洋塘、小麦铺两败，军器丢弃已尽。多、鲍之足以制陈、黄二贼，理也，人力之可知者也；其临阵果否得手，则数也，天事之不可知者也。来书谓狗部有马贼二千五六百，似亦未确。系临阵细数乎，抑系投诚贼供乎？闻贼探多假称投诚者，弟宜慎之。即问近好。

◎评点：凡办大事半人力半天事

曾氏在信中提出了两个观点：一、凡办大事，半由人力，半由天事。二、吾辈但当尽人力之所能为，而天事则听之于自然。曾氏的这两个观点都有相当的道理。世上有许多事特别是小事，是可以由自己一人做得了主的。但有许多事，特别是大事，却因为牵扯的因素多，自己一人往往做不了主。心中明白了这个道理，便会注意去考虑相关的因素，也会不至于事不成而想不开。有些相关因素，即便你再怎么去考虑它研究它，也不会因此而随着你的心意改变。那么，你且按自己的意图做去，能成几分是几分，不成也罢了。这就是尽人事而听天命者胸襟多豁达的原因。

致澄弟（咸丰十一年六月十四日）

澄弟左右：

六月初四按五月二十四来信并纪泽一禀，具悉一切。南五舅母弃世，纪泽往吊后，弟亦往吊唁否？此等处，吾兄弟中有亲往者为妙。从前星冈公之于彭家，并无厚礼厚物，而意甚殷勤，亲去之时甚多，我兄弟宜取以为法。大抵富贵人家气习，礼物厚而情意薄，使人多而亲到少。吾兄弟若能彼此常常互相规诫，必有裨益。

此间军事平安。余疮疾渐愈，已能写字矣。安庆军情，九弟常有信回，兹不赘。付回银二百两，系去年应还袁宅之项，查收。即问近好。

国藩手草